Maschinenverfügbarkeit
Die Ziele bei der Energieproduktion und beim Bereitstellen von Systemdienstleistungen können nur erreicht werden, wenn die Maschinen im Kraftwerkspark gemäss Einsatzplanung funktionsfähig sind. Der Bereitschaftsgrad der Maschinen, d.h. das Einhalten der geplanten Verfügbarkeit ist ein Mass für die Zuverlässigkeit der Maschinen. Die Verlässlichkeit der Verfügbarkeitsprognose ist für die Planung der Stromproduktion, insbesondere auch der Systemdienstleistungen, entscheidend.
Die effektive Verfügbarkeit ist ein Mass für die Zuverlässigkeit, des Aufwandes an Instandhaltung, der Reaktionsfähigkeit des Betreibers sowie des allgemeinen Zustandes der Anlage.
Indikator
Bereitschaftsgrad der Maschinen im Vergleich zur Planung.
Messgrösse
Von jeder Maschine wird die effektive Verfügbarkeit Ende Jahr erhoben und der geplanten gegenübergestellt. Dabei wird die minimale Verfügbarkeit pro Anlage berücksichtigt. Nicht berücksichtigt ist die saisonale Produktion.
Der Durchschnitt aller Verfügbarkeitswerte ergibt die totale durchschnittliche Verfügbarkeit der Maschinen.
Ziel
100 %
Jahresvergleich
Jahr
Verfügbarkeit in %
Zielerfüllung
Interpretation / Massnahmen / Bemerkungen
2022
98
Zielwert knapp erreicht
Nicht geplante Maschinenausfälle haben sich im Rahmen gehalten. Keine grösseren Vorkommnisse von Störungen und Spontanausfällen.
2021
97
Zielwert knapp erreicht.
Nicht geplante Maschinenausfälle haben sich im Rahmen gehalten. Nur die notwendigsten Instandhaltungsmassnahmen wurden ausgeführt.
93
Zielwert nicht erreicht.
Nicht geplante Maschinenausfälle haben die Verfügbarkeit der Maschinen beeinflusst. Die Instandhaltungsmassnahmen wurden auf das Notwendige beschränkt.
2019
92
Zielwert nicht erreicht.
Die notwendigen Instandhaltungsmassnahmen werden laufend auf die Notwendigkeit überprüft und angepasst. Dies führt zu einer schwierigeren Prognose für die Verfügbarkeit der Maschinen. Die Planung wird laufend verfeinert. Somit wird die Prognose genauer.
2018
94
Zielwert nicht erreicht.
Unerwartete Maschinenausfälle haben dazu geführt, dass die Verfügbarkeit der Maschinen nicht der anfangs Jahr geplanten entsprach. Der Wechsel von regelmässigem Unterhalt und zyklischen Instandhaltungsarbeiten hin zu bedarfsorientierter Instandhaltung mit Hilfe von Erfahrungs- und Wahrscheinlichkeitswerten führt zu einer schwierigeren Prognose für die Verfügbarkeit der Maschinen. Die Planung wird in den nächsten Jahren durch steigende Erfahrungswerte und «Lesefähigkeit» der Maschinenzustände verbessert werden können.